Dolgozunk

Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Ha kíváncsiak vagytok min és hogyan dolgozunk, itt feltehetitek kérdéseiteket.
A feltett kérdések akkor kerülnek ki az oldalra, amint az adott téma felelőse megtekintette és válaszolt rá.

Az elküldéshez a gombot itt csúsztasd végig!

Eddig kérdeztétek

Megválaszolt kérdések: 546 | Válaszra váró kérdések: 110
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Fenris
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 30.
 
Nem akartok egy kicsit egyszerűsíteni a világleírásokon is? Mert az abbitszínű bőr és hasonló dolgok elég érdekesen hangzanak, nem igazán elképzelhető egy embernél meg úgy egyáltalán ezek a leírások a régi M* vonalat követik, miszerint értelmező kéziszótár kell minden egyes mondathoz mert a krmbidvds a csiiafdas féle sfdajnfaksk tetején van ahol a sdfjbnfka-k laknak. Van ennek értelme?
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 5 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 30.
 
A leírtakat hasonlóan kell kezelni, mint a földi smaragdzöld szem, vagy az olajbarna bőr kifejezéseket, azaz költői eszközként kell rájuk tekinteni. Az idegen szavak egy idegen világ, Ynev elnevezéseit takarják, ezen sokat egyszerűsíteni nem lehet. Valószínűleg játék közben (idővel) szokjuk meg az új részletek elnevezéseit, amikor adott rasszú karakterrel lesz dolgunk. Emlékeim szerint így volt ez az eddig ismert elnevezésekkel is és ki-ki a saját igényeihez mérten bele is rázódott. Az összefoglaló, összehasonlító táblázatok megkönnyítik majd az elnevezések kezelését. Így hát a válasz az, hogy van értelme, sőt, remek hangulatot áraszt!
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Krisztián
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 29.
 
Sziasztok!

Látom bőven lehet majd csemegézni a különféle népcsoportokból, DE:

- nem lehetne lupári helyett szimplán lupár? Olyan, mintha pl.: a dolamint is dolamininek neveznénk, vagy az obaszt obaszinak, esetleg a palócot palócinak! Nem annyira kellemes a hangzása. :)

- Azért ugye vannak sötét, fekete bogárszemű, vadító pillantású gorviki vadmacskák és dámák?

Javaslom egyébként egy frankó felolvasóprogram átfuttatását a teljes szövegen, sokkal könnyebb rábukkanni az elírásokra, betűhiányokra, vagy felcserélésekre.

Személy szerint a Speakboard-ot - "ha szükséges moderáljátok" - javasolnám, de ez itt nem a reklám helye! Viszont kiváló a kiejtésük, még ha néha bele is kavarodnak egy-egy szó-hurok ciklusba.

Nincs annál bosszantóbb és lehangolóbb, amikor az ember a hivatalos nyomtatásban találkozik efféle hibákkal. Nekem úgy tűnik nagyon is sok manapság az efféle kiadvány, regények, szabálykönyvek, vagy kiegészítők szintjén egyaránt.

Szóval, mindent bele, csak így tovább!

Időtök, mint az óceán Calowynig!

Engem személy szerint, Közép- és Nyugat-Észak népei érdekelnek, Vinisila, Anuria környéke, Ekbír-sivatag, valamint Alidar, Tongoria, Fendor-tenger, a Himano-hósivatag és Riegoy. A sok-sok ismeretlen vidék! ;)
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 4 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 30.
 
Szia!

A hivatalos kiadványok alapos szerkesztésen fognak átesni, ne tekintsétek véglegesnek, inkább csak ízelítőnek. Az itt közölt írások még sok hibával terheltek, folyamatosan javítjuk őket.

A lupári/lupár féle ötletedben van ráció, továbbítjuk a szerzők felé.

Az általad említett gorviki vadmacskákat lefedik a leírt rasszok, ill. számolni kell az egymás közötti átmenetekkel, keveredésekkel.

Több ezer oldal hever parlagon, melyek átdolgozása folyamatosan megy. Ezek már biztosan a leírás részeit képezik (közel 50 leírt rasszal).

Felső-Északfölde

(Riegar, Tanagra, Erevín, Észak-Quironeia, Oghogul)

Alsó-Északfölde

(Vinisila, Dél-Quironeia, Kwyn’Lior, Godora)

Keleti Gdún

(Külső-Galliomara, Kara-gella, Corma-dina, Gortigas, Shogomanta)

Nyugati Gdún

(Perlirona, Belső-Galliomara, Dorlamessa, Larmaron, Perdenion)

Gorvik

(Kermara)

Taba El-Ibara

Yllinor

(Persymon, Santriol, Tyssomara)

Nagyon lelkes az alkotók közül mindenki, a szerzők valósággal szárnyalnak. Jót tett a sok pozitív visszajelzés, hozzáállás, köszönet érte!
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Lee Jenkins
Eddig 5 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 25.
 
Fajok infra-ultra látásával kezdeni fogtok valamit? Jó lenne ha kiderülne, hogy pontosan mit, milyen részletességgel és milyen távolságból látnak.

Mivel a sötétben látás nagyon nagy előnyt jelent ezért egy ezzel összemérhető hátrány kitalálása szintén jó lenne.
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 5 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 25.
 
Az infra és ultralátás (és még néhány speciális érzékelési forma) különleges képesség lesz, mely fejleszthető, "élesíthető". Hasonlóan fog működni mint az "érzékszervek" képesség. Ezen látásmódok azonban nem adnak olyan jó tájékozódási lehetőséget, mint a hagyományos látás (homályosabb, rövidebb látótáv és gyakoribb érzékcsalódások), de adnak extra lehetőségeket (hőlátással megállapítható pld. ha egy székről nemrég álltak fel stb.). Összességében a használatuk körül lesz határolva és számos példát is bemutatunk majd, hogyan is működik. Ennél több (csinált) hátrányt nem tervezünk.
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Delorand
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 08.
 
Voltak említve más fajok is az alap 6-on kívül(ember-félelf-elf-törp-ork-kyr vérű/származék). Ezek a fajok (Khál, Wier, Sáska, Erdőpille, Gyíklény, Dzsenn, Amund) későbbi fajok könyvében lesz meg, vagy lesz hozzá az alapkönyvben valami metódus, amivel új játszható fajokat lehet alkotni, és ezeket beküldve hivatalossá kerülnek?

Személy szerint a khál a kedvenc fajom és szívesen látnám minél hamarabb hivatalos változatban :)

Félelfeknél ugye le van írva hogy nehezen illeszkednek be a társadalomba, mert az embereknek túl elfesek, az elfeknek meg túl emberiek. Ez valamilyen módon a Sorspont igényeknél meg fog jelenni, vagy megmarad olyannak hogy a KM belátása szerint viselkednek vele. Pl Toronban, Gorwickban utálják őket.

Lesz-e lehetőség Női lovag (lovagina?) megvalósítására? Számomra ez egy kicsit kényes kérdés volt az ülések során amikor igény lett rá. Tudom hogy sztereotípia az egész, de az én világképemben valahogy a női lovag sosem volt jelen. A lovagrendeknél ugye nincs leírva sehol hogy nők lehetnek-e tagok, vagy hogy egyáltalán léteztek volna női lovagrendek. Szerintem lényegesen megalázóbb lehetett akkoriban egy lovagnak aki a nők és gyengék védelmezője, hogy egy nő legyőzze őt. Lehet érte rámküldeni az orkokat, de ez nekem furcsa, bár ez esetben egy női lovag is jöhet.

És mégvalami. Ha jól értelmezem szintlépéssel kapjuk a sorspontot,a kalandorhoz viszonyítva a kalandozónak 2x a hérosznak 3x annyi tapasztalati pont fog szükségeltetni egy-egy szinthez. Ynevi évente lehet majd a hivatásban befolyást növelni (kaszt szintet lépni). Ha van elég sorspontom, és megfelelek a hivatás következő lépcsőfokánál leírtaknak, akkor lehetséges lesz egyszerre a hivatásban akár több szintet is lépni? A hérosz ugyanannyi sorspontot kap egy szintlépéssel mint egy kalandor? Lesz valami korlátja annak hogy a hérosz egy hivatáson belül milyen magasra tud jutni, és egy kalandor meddig tud elmenni? (Pl. kalandor max főpap, a hérosz meg akár püspök)

Köszönöm a jó munkát.
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 3 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 10.
 
Lények alkotására lesznek alapkönyvi szabályok, de fajok tekintetében nem tervezünk ilyen támogatást, de a jelenlegiek leírása/struktúrája alapján könnyen lehet újat alkotni.

A félelfek különleges képességei fogják elsősorban ezen tulajdonságaikat tükrözni és csak másodsorban a sorspont által elérhető dolgok.

Női lovag: a lovagok nem minden kultúrkörben a gyengék és nők védelmezői, de ennek ellenére női lovag Yneven ritkább lehet mint a fehér ork gorvikban. Ugyanakkor egy lovagrendnek nem csak lovagok lehetnek a tagjai, lehetnek más hasonló rangban elismert szerepkörök. Ehhez a témához (rendek) sok új ismeretet adunk, mely teljesebb képet nyújt majd a rendek hierarchiájáról, szerepköreiről.

Eddig nem foglalkoztunk azzal a kérdéssel, hogy egy időszakon(éven) belül lehetséges-e több iskola/hivatás szint lépése (azaz max. 1 szint van a modellben), de megvizsgáljuk, hogy milyen hatással lenne a fejlődésre ha engedélyezné a rendszer az "intenzívebb" fejlődést.

A hérosz pontjai hatékonyabbak és magasabb erejűek lesznek, mint a kalandozóké vagy kalandoroké. A hivatás tekintetében a rangok alapvetően függetlenek a kaszttól. Bizonyos feltételek teljesülése esetén lehet rá szert tenni. Természetesen olyan elvárások esetében, ahol számíthat a hírnév és a képességek, ott előnyt élvezhetnek. Ugyanakkor ez fordítva is igaz: egy nagyhatalmú kalandozó vagy bármilyen pap nem feltétlenül lép feljebb az alap bevatásnál, azért külön dolgozni kell. Sorspont /szintlépés: eltérő mennyiséget kapnak a különböző kasztok.

Köszönjük, igyekszünk!
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Anekdota
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 07.
 
Üdv! Izé... Líthas! :)

Igazából engem az zavart a régi rendszerben, hogy a fajok java - nem mind! - hazavágta kissé az egyediséget; ez változik az új rendszerrel? Úgy értem, mostanra a fantasy-alap-fajok is egyedivé lettek, de én pl. örülnék a M.A.G.U.S.-specifikus nációk - rasszok, fajok - némelyikének, mint játszható karakter. No, nem valami ős-amund, de esetleg aun, fehér ork, ilyesmik. Tudnátok erről mondani valamit?
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 2 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 10.
 
Kalíthas!

Nem tilt az új rendszer egyetlen fajjal történő játékot sem. Figyelembe véve, hogy Ynev "lakható" része emberközpontú, a spec. fajokkal történő játékmód hátrányokkal terhelt lesz.