Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Én mindig örültem volna egy "szabadkasztnak" is. Nem kell minden kalandozónak fejvadásznak, varázslónak vagy tűzelementál-elfújónak lennie. Szerintem az igazi kalandozó is indulhat úgy, hogy ő egy kovács, egy kurtizán vagy egy udvari bohóc. Persze egy teljesen szabad dolog durván tápolásba fúlna egy versenyen-találkozón, de hát lehet tiltani, ha egyben vannak rá a szabályok. Én mindenesetre sokszor gondolkoztam rajta, hogy juhhé, van egy njk paraszt kaszt mondjuk, csak sokkal kevésbé életképes, mint egy alap harcos. Az utk-ban ez mondjuk már majdnem egész jó volt, de ott is, "kaszt" (urambocsá, iskola) nélkül a karakter sokkal gyengébb volt. Egy diplomata, egy kocsmáros sosem születik olyan csillagzat alá, hogy egyszer csak bajba, kalandba kerüljön? Szerintem bárkit megtalálhat a kaland, bármi is volt az előélete. És sose dobja el azt magától, hogy ő bizony pöccre ujjnyi habot csapol a sör tetejére, míg mások villámokkal bohóckodnak.

Apropó, villámmágia? Lesz-e, értelmes lesz-e, mindenkinek lesz-e, és ami a legfontosabb kérdés, ha lesz, és fejbekólintanak egy akkora villámmal, hogy a betyárkörtéid láttán hirtelen feltalálják a villanykörtét Yneven, akkor

1. elvesznek az FP-id, és elájulsz;

2. Lepörköli a harcsabajszodat, akkora fényt csinál, hogy mindenki megvakul, a szomszéd tehenében megsavanyodik a tej, elolvad a kardod, de te elájulsz, FP = 0 és lebénulsz egy x időre;

4. végre úgy lesz megcsinálva, hogy "ZAPP" és úgy hamuvá égsz, hogy temetni sem kell, csak rádfújni és kiseperni? Ez nálunk sarkallatos pontja volt a villámmágiának, főleg, hogy egyike a kevés BM mágiának, ami az "élve elfogás" elve alapján működik, nem a pusztítás elvét követve.

Olvastam valamelyik kérdésnél, hogy a varázslók igazából miért nem foglalták el Ynevet, hogy van még mindig nemesség kezén. Szerintem ez valóban egyszerűen megválaszolható lenne egy olyan huszárvágással, hogy azért nem történt így, mert egymást gátolták meg benne mindig is. Esetleg a pyar mágusmesterek, akik saját bevallásuk szerint is csak építkeznek a mágiával, időnként közbeavatkoznak. Vagy vannak hatalmasabb dolgok is. Ugye ott van Ordan, ahol Sogron engedélyével a tűzvarázslók uralkodnak (Sogron papokkal karöltve). Több ilyen hely is lehet. Na most teszem azt, próbálná meg valamelyik varázsló mindezt Rowonnal. A papi mágia sokkal erősebb lehet, mint a varázslói, ha a pap egy device, amin keresztül az istene hatalma folyik át. Miért nem mindenhol a papság uralkodik? Mert nekik viszont kötött értékrendjük van, és jól definiált. És persze ellenségeik, akik tesznek ellene, hogy így is maradjon. Hopp, nálatok Domvik a menő? Tartom egy Ranagollal.

"Szürke eminenciásként" előfordult eddig is, hogy valamelyik varázsló "uralkodott". Valószínűleg azért a legtöbbnek az nem kell, hogy a többi varázsló összefogjon ellene, azért nincs nyílt uralkodás. Egymást húzzák le.

Érdekes lehet egyébként az új változat, még nem tudom, mit várjk tőle. Azt sem, hogy ez lesz az a Mágus, ami megoldja a találkozók egyre bonyolultabb "anti-tápolás" karakteralkotását, de mondjuk remélem, mert már folyton bele lehet futni a "te csak hármas szintű lehetsz, és egy zsák krumplid lehet felszerelésként, minden egyebet vegyél tépéből, amit 1:10-hez arányban válthatsz be csirkére, amit vagy féláron eladsz, vagy magad előtt terelgetheted őket a kaland végéig, és óránként 10 eltűnik" szintű szabályokba. Mindenesetre ha már úgyis írogatunk mesét, egyszer ki kell próbálni találkozó-körülmények között is.

Sziasztok,

2 kérdés fogalmazódott meg bennem:

1, Megmarad-e a HM, ha nem, hogyan fognak fejlődni a harcértékek?

2, Terveztek-e vadmágiát a rendszerbe?

Sok sikert!

Írtátok, hogy szeretnétek az újabb generációt is megszólítani, szintén írtátok, hogy számítotok rá hogy a játékos karakterek "gyúrnak" bizonyos dolgokra.

Nos, ha az új játékosok bevonását tervezitek, akkor akármilyen játékos karakter jól játszható KELL legyen.

Ha azzal számolva tervezitek meg a rendszert, hogy a játékosok "gyúrni" fognak, az érződni fog a kész játékon is, elkerülhetetlenül.

Tehát itt egy probléma keletkezik, gondoltatok már erre?

Hacsak nem magyarázzátok el nagyon alaposan a kezdőknek akik még életükben nem játszottak, hogy is kell "ki maxolni" egy karaktert csúnyán fogalmazva. De nem vagyok benne biztos hogy ez bölcs dolog volna, akár mennyi súlyt is fektetnétek a valódi szerepjátékra.

Ismét no offens de, Ynevet lemodellezni a képzettségeken és mesterségeken keresztül lehet, úgy ahogy specializációkkal és ritkaságokkal lehet élővé tenni. Ha az alapkönyvbe ennyire csak a minimumot rakjátok bele, és fél éven belül nem követi gyakorlatilag még 2 alapkönyvnyi kiegészítő, a játék élvezhetetlenül vérszegény lesz. Senki sem fogja megtalálni a "számítását"/örömét. Igen, játszható lesz, hurrá. De remélem nem az alapkönyvből befolyó pénzből akarjátok finanszírozni a kiegeket. Mert lehet hogy a játékosok a fent említettek miatt negatívan fogadják majd az alapkönyvet. Holott az valójában tökéletesen életképes, és nagyszerű.

Hogyan vélekedtek erről az eshetőségről?