Dolgozunk

Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Ha kíváncsiak vagytok min és hogyan dolgozunk, itt feltehetitek kérdéseiteket.
A feltett kérdések akkor kerülnek ki az oldalra, amint az adott téma felelőse megtekintette és válaszolt rá.

Az elküldéshez a gombot itt csúsztasd végig!

Eddig kérdeztétek

Megválaszolt kérdések: 546 | Válaszra váró kérdések: 111
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Pedrocius
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 10. 09.
 
Ehh írd a többihez--D

Ha nincs kezdeményező érték akkor hogy lesz eldöntve 1 küzdelemben hogy ki támad ki után v párviadalnál ki kezd stb----számomra érthetetlen ez így vagy 1 szerre ütnek ??
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 4 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 10. 10.
 
A harci cselekedetek ugyanolyanok lesznek, mint bármilyen cselekedetek, egységes a kezelésük.

A cselekedetek alapja az Idő, az Időegység. Harcban ez szegmens, üldözés során ez kör, de bizonyos esetekben lehet perc, óra vagy akár nap is a mérce.

Minden cselekedetnek lesz végrehajtási ideje. Akinek alkalma nyílik cselekedni és a végére ér, az pld. támadhat. A cselekvési idő csökkenthető: képzettséggel, negatív módosítók felvállalásával (gyorsított cselekedet) vagy a lehető legrövidebb idő alatt (elkapkodott cselekedet: kapáslövés, azonnali támadást stb.). Ha két cselekvő egyszerre fejezi be cselekedetét, akkor egyszerre történnek a dobások/cselekedetek. Egyszerűsített kezelés is lehetséges, ha nem olyan fontos az időrendiség.

Példa: Tőr vs. Hosszú kard (cselekvési idők képzettség bónuszokkal: 7 és 9). Az összecsapás elején a hosszúkard támad először a nagyobb távolság miatt, rögtön utána a tőr, mellyel elérkeztünk a harc kezdetéhez. Ha ezt túlélték a felek akkor folytatódik a harc, megkezdődik a párviadal. 7-nél a tőr támad, 9-nél a kard, 14-nél a tőr, 18-nál a kard, 21-nél a tőr. Ezeken az időkön lehet gyorsítani. Ha például a harc kezdetén egy harmadik fél belekezdett egy 14-es időigényű varázslatba, akkor 14-nél elcsattan a varázslat.

Ez a legrészletesebb cselekményvezetési típus.
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Geri
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 10. 07.
 
Sziasztok.

Arra lennék kíváncsi, hogy az alkímia illetve a mechanika által készíthető eszközökhöz lesz-e valami segédlet vagy leírás úgy mint a méregkeverésnél?

A másik kérdésem a harcrendszerre vonatkozik. Lesz- e külön sebzés dobás vagy valamilyen módon bele lesz építve a találat sikerességébe?

Előre is köszi a válaszokat, és eddig nagyon biztatónak tűnik az új rendszer csak így tovább.
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 10. 10.
 
Szia!

Kiegészítőkben lesznek részletes útmutatások a különböző szakmákkal előállítható eszközökhöz. Az alapkönyvben bevezetjük az "Alkotás" formuláját/metódusát, amelynek segítségével egységesítjük a különböző alkotások kezelését. Minden feltüntetett eszköz mellett ott fog szerepelni az a 2,3 paraméter, amellyel modellezhető az előállítása.

A sebzés egy része eldől a támadó dobással egy időben: Normál sebzés / Kritikus sebzés. A konkrét sebzést külön dobással kell meghatározni.

Nagyon szívesen, addig nyúzzuk a tesztek/fejlesztés során, hogy a lehető legjobb legyen ;)
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Sonor
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 09. 18.
 
Az íjászatot is áttervezitek? A régiben (az összes régiben :P ) Teljesen OP volt. A kedvenc sirenari erdőjáróm tulajdonképpen első szinten megállíthatatlanná tudott válni.
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 2 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 09. 18.
 
A távolsági harc alapja is az egységes dobásrendszer alapján történik, így természetesen "áttervezésre" került. Az íjak, számszeríjak tekintélye megmarad, de mozgó és kisebb méretű célpontot sokkal nehezebb lesz eltalálni ill. a rossz körülmények módosítói a távolsággal fokozódnak. Jelentősebb sebzése lesz a távolsági fegyvereknek, de nagyobb lesz a találati esély szórása.
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Csendbiztos
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 08. 31.
 
Üdv!

Az előző kérdezőhöz annyit fűznék hozzá, hogy öklözni és birkózni is vértben kell, és nincs para :D

Még egy utolsó kérdés. Lesz különbség a különféle sebzéstípusok hatásai (vágás, szúrás, zúzás, éges stb.) között az új életerő rendszerben? Az egészet arra alapozom, mert az éjszakai életben évtizedeket lehúzó ismerőseim elmondásai, élménybeszámolói alapján pl. a szúrás jó helyre biztosabb halált okoz például, de az ellenfél még nyugodtan magával ránthat (szerintük bizonyos keretek között a tipikus filmes klisének: a dárdán/kardon végighúzom magam és még elvágom a gyilkosom torkát effektusnak lehet valóságalapja), míg a vágás alapesetben alkalmasabb harcképtelenné tételre, mert a sebzés mellett iszonyatos sokkhatással jár, jobban is vérzik stb., sőt még sebezni se feltétlen muszáj egy ájuláshoz. Persze mindezt csak hallottam, még nem próbáltam élőben, bár egy hatalom italáért, bevállalok pár vágást, meg szúrást :D Na tehát lesznek pl. opcionálisan ilyesmi hatások, végeredményben egy a súlyos sebek táblázatához hasonló dolog?
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 08. 31.
 
Üdv!

Szerencsére sok autentikus forrás van ma már a harci cselekmények realisztikussá tételéhez, az éjszakai élet tapasztalatain kívül is ;) Nem célunk teljesen realisztikussá válni, mert akkor nem biztos, hogy lesz aki játszani szeretne vele.

Az új életerőrendszer megoldja az általad említett problémákat táblázatok nélkül is. Ha igény merül fel ennél árnyaltabb ábrázolásra, akkor gyártunk rá opcionális megoldásokat.

Talán kevesebbért is hatalom itala lesz a jutalmad, pld. hasznos aktivitásért? ;)
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Kozelharcos
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 08. 31.
 
Talán valamelyest kapcsolódik a korábbi kérdésekhez.

Például pusztakezes harc esetén belharcot ki lehet vívni egy rövid,hosszú kardos esetleg lándzsát használó ellenféllel szemben? Ez mekkora előnyhöz juttat?

Egyébként az ökölharc tény, hogy nem esélyes egy páncélozott ellenféllel szemben, viszont egy jó birkózónak még előnyre is válhat ha az ellenség vasba van öltözve, mert könnyebben földre viheti. Utána pedig olyan pózba kényszerítheti, ahol nem is kell ütést bevinni, de az ellenség mégis kifullad. Bár, sosem díjaztam a birkózást akkor már inkább ökölharc :D
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 3 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 08. 31.
 
A küzdőtávolság egy fontos taktikai (opcionális) lehetőség lesz. Ha a küzdőtávolság megfelel a harcmodorodnak és a fegyverzetednek, akkor ki tudod használni maximálisan a harcértékeidet. Ha ez nem jön össze, akkor enyhe-közepes hátrányokat szenved a küzdőtávon kívüli fegyverforgató. Különbséget kell tenni aközött, hogy egy támadási vagy kitérési manőver miatt került időlegesen közel a pusztakezes harcos (ez esetben ez nem okoz változást a küzdőtávolságban) vagy rátapad az ellenfelére. Ez utóbbi fogás nélkül csak speciális technikával vagy nagyfokú harcérték különbség esetén megvalósítható. Tartós testközeli küzdelemhez alapesetben meg kell ragadni az ellenfelet vagy a fegyverét, hogy a fegyvertelenség hátránya előnyre legyen fordítható. Azonos harcértékű ellenfelek esetén ez a manőver nagyon kockázatos lesz erős fegyverzetű (közepes vért + közelharci fegyver) ellenfél ellen. Csatafegyverzetű ellenfél ellen (csatavért + csatafegyver) pedig egyenesen kétségbeesett, nagyon kell tudni a próbálkozónak, hogy mit csinál.

Sokan a valódi harcban nem használt tornavért-el azonosítják a vértezeteket. Azokra valóban igaz, hogy hátára fordult bogárként vergődik földre vitt birtokosa. Az ynevi páncélok azonban inkább a késő középkori, reneszánsz idők vértjeinek minőségi szintjét ütik meg, sok esetekben felülmúlva még azokat is. A földre vitt vértes legyőzéséhez is komoly tudás szükséges, ugyanakkor jelent annyi kényelmet, hogy nem kell szembenéznünk egy nehézfegyver közvetlen fenyegetésével, csak a vaskesztyűvel vigyázzunk. ;)

Összefoglalva: ennyire különböző fegyverzetű ellenfelek összecsapása dupla vagy semmi alapon változhat egyik pillanatról a másikra, ehhez azonban nagy szerencse, tudás szint különbség kell. Nem bíztatok senkit arra, hogy puszta kézzel próbálkozzon egy hasonlóan képzett nehéz fegyverzetű harcos ellen. Ugyanakkor nehéz fegyverzetben folyamatosan élni-létezni sem lesz leányálom. Nem erre van kitalálva.