Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Az első felét leginkább Kálmánnak üzenem: Eddig is különbséget tett a Fehér páholybeli varázsló és a boszmeszter/sötét varázsló között. Nem a "foglalkozás" miatt, hanem a jelleme alapján. Nyilván valóan egy olyan ember lelke aki pl Élet Rend jellemű sokkal inkább sérül /mágiától függetlenül/ ha valamiért, akár véletlenül is megöl egy ártatlant mint egy olyan emberé akinek Halál a jelleme, és mások vagy akár saját élete sem jelent semmit(lehet ennek az illetőnek egyáltalán nem is sérül tőle a lelke, inkább csak egyre természetesebb lesz neki a gyilkolás és ez valamiféle negatív nyomot hagy).

Én magát a nekromanciára nem is úgy tekintenék mint a pyarrioiak, hogy rossz vagy gonosz...

És az általa bekövetkező eseményekre sem úgy, mint negatív torzulás. Alapvetően nem kell őket "gonoszként" beállítani. Lásd Alyr Arkhon, amennyit eddig olvastam róla (apropó, nincs olyan könyv ami az ő életét állítja centrumba?) nem mondható, gonosznak, toznak... Pedig észak legnagyobb nekromantája ként emlegetik. A nagy pyarroniták pedig nem valószínű hogy a sok ezer életet megmentő Alyrra túl jó szemmel néznének.

Ami engem érdekelne, ha én mint nekromanta "gonoszoknak"(halál jellemű, gyilkosoknak) ártok, "sötét" praktikákkal, "jó" cél érdekében azzal ugyan azt a hatást érem el mintha csak válogatás nélkül ölnék?(mind a két esetben mondjuk 200 áldozat)

Üdvözletem!

Végigolvasva az írásokat és a kérdésekre adott válaszokat rendkívüli érdeklődéssel figyelem a munkátokat, ígéretes koncepciókat írtok, számos olyan dolgot emeltek ki újdonságként, amit már én is régen szerettem volna.

Egy dolog van, amire így ebben a formában még nem kaptam választ: Lehetséges lesz-e saját mágiarendszer összeállítására. Úgy értem ez az Ynev elég színes dolog, és simán elképzelhető, hogy valaki olyan mágiát forgat, amelyik se nem varázslói, se nem boszmesteri, stb. Olyasmire gondolok, hogy egyesével vásárolok a karakterem számára varázslatokat, amiben lesz ebből is egy kicsi, meg abból is egy kicsi. Így igazán egyedi és élvezetes karaktereket lehetne csinálni. Ha ezt még megspékelitek azzal, hogy adtok egy algoritmust a saját varázslat alkotásához, akkor azt hiszem minden varázshasználót szívesen játszó szerepjátékos két nappal a megjelenés előtt fog letáborozni a könyvesbolt előtt (és igen, tudom, hogy ígéretetek szerint hideg lesz akkor :))

Köszönöm, hogy ezt is leírhattam!

Jó munkát!

Amit ezen kívűl javasolnék, hogy a papi mágiát hangulatában ragadjuk meg, ne egy mindenekfeletti csakazértis mágia legyen, hanem különlegessége, tudniillik, hogy eredete (felsőbb létező) okán képes a szférák (=mágiaszempontból fontos fogalmi-valós hatások összessége) befolyásolására, megváltoztatására (pl: helyek szentsége, hangulata), és ezáltal képes gyakorlatilag mindenkinek ártalmára (lásd: orátorok vs aquirok a Garmacor-könyvben, vagy segítségére lenni (pl: termésnövelés, szentelés, stb). Na _erre_ nehezen képes bármely más mágia - a szférák megragadása és változatása ennyire alapvető és nem erőszakos módon valóban az istenek/démonok homokozója. Ez a szfératorzítás az, ami elviselhetetlenné teszi a démonok közelségét, és megnehezítheti mások mágiahasználatát - ha a szférák (mágikus körülmények) ellened dolgoznak, egyszerűbb sereget toborozni / idézni valamit, vagy hosszas és kétes kimenetelű / veszélyes / költséges rituálékkal kell megpróbálnod a szférákat a magad előnyére torzítani. Ez lehet egy ok, amiért nem szenvedhetik a papokat a mágiahasználók, nem pedig az, hogy mert olllyan hatalmas-elpusztíthatatlan közvetlen varázslataik vannak. A közvetett isteni lenyomat, ami a szférán hagyatik, na az, ami zavaró lehet, ha gátlástalankodni szeretnél a (világi) mágiáddal

kicsit.

folytköv, sajnálom :)

...

Példaként a papi mágia hangulatában történő megragadásához hadd hozzam fel Kyel Kizökkent Idő nevű varázslatát: gyakorlatilag időmegállítás, de kárt nem tehet senkiben a pap. Ez nagyon kocka, és hangulattalan megközelítés, ehelyett a Teremtés és Pusztítás istene alighanem a szférák megváltoztatását tiltja. Tudniillik, ha az adott helyen valakit megölnek / megkínoznak (például a pap a varázslat idején), az nyomot hagy a hely hangulatán (szféráján). Na _ezt_ nem kellett volna - sugallná teli torokból Kyel. Érthetőbb, és misztikusabb / hangulatosabb is egyben.

Hadd javasoljak egyvalamit mindazoknak (nem nagyképűségből!), akik a csapatból a mágiát hegesztik: a Codex Grimoire-ja és Heidel Dan mágiaelméletének ismeretében olvassák el az elkészült mágiarendszert, és minden esetben vessenek egy pillantást a varázslatra/rendszerre a szférák, mint befolyásoló tényezők szempontjából. Sokat dob a hangulaton, és segít elkerülni az ésszerűtlen-mérnöki-számdobálós D&D-hagyaték varázslatleírásokat.

Remélem a példából látszik, mire gondolok, és sajnálom, hogy 3 hozzászólással flood-oltalak titeket, de kb 5000 karakter, és nyírbáltam, ahol tudtam :)

köszi az elolvasást - mindenkinek

"Pszionista iskola életképessége": ugye varázsló-trashelő jedik nem lesznek?

"Telepatikusan gondolatokon kívül érzetek, képek, jelenetek is küldhetők"

+ "A pszí, a lelkierő, az akarat megnyilvánulása, vetülete"

+ "Minél több az érzelmi-mentális azonosság a telepatikus partnerek között, a kommunikáció annál hatékonyabb, jobban értik egymást"

VS A pszínek nincs közvetítő közege, saját síkja.

Nem az asztrál-mentál síkon érhető tetten a legtöbb diszciplína?

Nyilván nincs pszí-sík, de a pszí az elme játéktere. Ha valakit begátolnak asztrálisan/mentálisan, akkor nincs pszí.

Valamint:

"A pszínek nincs közvetítő közege, saját síkja"

VS

"A telepatikus üzenetnek "utazási ideje" van, azaz csak kis távolságokban lehetséges a "megszakítás nélküli" oda-vissza kommunikáció."

Azaz nem kellene, hogy a fizikai távolság hasson rá. Az érzelmi, időbeli (rég láttam utoljára...), ismeretségbeli (szerelmem, vs a szomszéd) távolság kellene meghatározó legyen. Ez nem elektromos áram, hogy ha távolra akarom eljuttatni, akkor számolnom kell a veszteséggel, transzformálással, miegymás... :S

Akik lélekben közel állnak egymáshoz, azok mérföldezreken át is közel állnak egymáshoz.

Nem lenne tehát hangulatosabb, ha az ismeretség fokától függene a telepátia nehézsége?

"Érkezhetnek nem szándékos telepatikus üzenetek is (sokat gondol ránk, erős érzelmekkel stb...), magasabb szinten erősebb a kontroll." - ez nagyon ügyes, hangulatos!

"Spontán pszí alkalmazások is lehetségesek képzetlenek számára, képzettek esetében ez elképzelhetetlen" - wow, nagyon helyes!

köszi a válaszokat, a pszí egészen ígéretesnek hangzik már az eddigiek alapján is :D

ps: bocsi a wall of text hozzászólásokért