Dolgozunk

Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Ha kíváncsiak vagytok min és hogyan dolgozunk, itt feltehetitek kérdéseiteket.
A feltett kérdések akkor kerülnek ki az oldalra, amint az adott téma felelőse megtekintette és válaszolt rá.

Az elküldéshez a gombot itt csúsztasd végig!

Eddig kérdeztétek

Megválaszolt kérdések: 546 | Válaszra váró kérdések: 109
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Nereus
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 26.
 
Üdv!

A világleírással kapcsolatban, ismét tetemes hányadát fogja kitenni a szabálykönyvnek?

Eléggé frusztráló dolog, hogy megvan minden szabálykönyv és majdnem mindegyikben a világleírás legalább 70%-ban megegyezik.

Illetve a szerafizmus bekerül végre kidolgozott formában, szabályszerűen a rendszerbe?

Sok sikert a fejlesztéshez!
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 28.
 
A világleírások nem copy-paste módon lesznek előállítva. Stílusukban, nézőpontjukban is új értelmezést kapnak. Ugyanakkor sok újdonságot nem ígérhetünk, gondolnunk kell azokra is, akik először fognak kezükbe magus szabálykönyvet. Cserébe élmény lesz olvasni a már ismert eseményekről is.

Szerafizmus: azt gondolom hogy szerepelni fog, de bővebben csak egy mágiákkal kapcsolatos kiegészítőben fogunk foglalkozni vele.

Köszönjük a bíztatást!
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Nephryte
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 26.
 
Üdv,

Részemről is grat, jókívánalmak, remény, stb. :)

Ami pedig a kérdésem lenne: a pszi- és a mágiarendszer továbbra is pontalapú marad (pszi-pont, mana-pont, od-pont, stb.) vagy számíthatunk valamiféle teljesen új megoldásra, vagy akár valamilyen, már korábbról ismert másik koncepció átemelésére, beépítésére, akár módosításokkal?

És ha megoldható, erre nem csak egy "marad pontalapú" vagy "új megoldás lesz" választ kérnék, hanem legalább némi kis kifejtést is arról, hogy - már amennyiben új megoldás lesz - úgy az mégis miféle lesz, kb. mire, milyen megközelítésre lehet számítani?

Vagy kérdezhetném úgy is, hogy egy esetleges új rendszer orvosolja-e majd azt a régi problémát, hogy ha egy velem kb. egy szinten lévő ellenfélre akarok asztrál/mentál mágiával hatni (akinek természetesen mindig van pszi-pajzsa, mert olyan nincs, hogy nincs), akkor az vagy minden manámat vagy a pszi-pontjaim felét (varázsló) vagy minden manámat ÉS minden pszi-pontomat (bármely más kaszt) elviszi, aztán ott maradok pszi és/vagy mana nélkül úgy, hogy csak egyetlen egyszer akcióztam...?
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 5 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 28.
 
Üdv, köszönjük, jól esik stb. :P ;)

A pontrendszer nélkülözhetetlen, de kibővül ismeret követelményekkel. Azaz egy varázslat létrehozásához varázserőre és szakértelemre egyaránt szükség lesz (esetenként együttállásra, segédeszközre stb.). A karakter kockáztathat, biztos tudását meghaladó erejű és szintű varázslattal is megpróbálkozhat, továbbá többféle varázslási mód közül választhat (varázslási idő, varázserő és szakértelem követelmény mind az alkalmazott módszer függvénye). Od-pont és egyéb nem karakter léptékű szabályok az alapkönyvből kimaradnak, azok kiegészítők témái lesznek.

A varázslatok varázserő igénye csekélyebb lesz, a szakértelem ill. módszer szab elsődlegesen határt az alkalmazott mágia erősségének. Ennélfogva nehéz lesz (és indokolatlan is) elsütni egy patronba az összes varázserőt. Ezért cserébe gyors varázslási módszerekkel kockázatos lesz nagy erejű varázslatokat létrehozni. Ja, és lesz varázshasználók közötti varászpárbaj (nem cx féle). Ugyanakkor a rendszer azt sem támogatja, hogy felkészületlenül, a célpont ismerete nélkül essünk neki pszível vagy asztrál/mentál mágiával. A célpont kiismerése pedig nehezebb, hosszadalmasabb lesz.
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Tibi
Eddig 2 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 25.
 
Már a kezdetekkor amikor nekiültünk a 90-es évek elején játszani a Magus egyik nagyhibája a Varázsló kaszt volt,elég táposra sikeredett.... nagyon felborítja a játékegyensúlyt,és azóta sem sikerült igazán mit kezdeni vele.Azt gondolom ha továbbra is érintetlen marad a Varázsló a bivalyerős mozaikmágiával akkor nem lehet megújításról beszélni.Tervezitek a Varázsló gyengítését? Ha igen nagyjából milyen módón?
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 11 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 28.
 
Ez valóban egy régi probléma: az első szintű varázsló gyakorlatilag ágyútöltelék, ötödik szinttől pedig egyedül el tudja dönteni a kalandok sorsát. Ezt minden mesélő általában megtanulta kezelni, de nyilván ez nem megoldás... a leglényegesebb átalakuláson a mozaikmágia fog átesni. Már kezdetekben használható tudással fog bírni, a nagyobb horderejű varázslatok pedig lehetetlenek lesznek együttállás, segítők, segédeszközök nélkül. Egy komoly varázslat feltételeinek megteremtése gyakran egy külön kaland lesz. Értelmet kapnak az együttállások, a gócpontok, a varázslótornyok és a segédeszközök. A varázstárgyakat sem lesz kockázatmentes áruba bocsátani. Mindezek mellett színesebb, változatosabb lesz a varázstudók élete: megkockáztathatnak biztos tudásuknál erősebb varázslatokat, varázspárbajt vívhatnak a különböző iskolában járatos varázstudók is és több, jelenleg nagyhatalmú varázslatnak lesz "kistestvére". Nehezebben merül majd ki varázserejük, a hatalmuk visszanyerése viszont körülményesebb lesz.
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: RaVeN
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 25.
 
Üdvözlet!

Írtátok, hogy "egyensúlyba kerülnek a fegyverforgatók és a varázshasználók". Ez szó szerinti egyensúlyt jelent (azonos hatalmi kategóriát), vagy az irodalmi Ynevet jobban tükröző "egyensúlyt"? Értsd: (az irodalmi) Yneven egy mágiaforgatónak nagyobb a "félelemfaktora", mint egy erős fegyverforgatónak - az ynevi valóságban a mágiahasználók hosszabb, drágább és körülményesebb képzéssel, rendhezkötöttséggel fizetnek hatalmukért. Egy harcorientált karakter mondjuk 25 évesen már veterán, tapasztalt fegyverforgató lehet, míg mágiahasználóként meglehet, hogy még csak tanoncévei vége felé közelít. Az ynevi ember életéveivel és kötöttségeivel áldoz a magasabb hatalom, a kiemelkedettség és a kiváncsiság oltárán, míg fegyverforgató társa a folytonos, közvetlen életveszély és a rövid(ebb) képzési idő (és az _esetleges_ kötetlenség, szabadság) hátrányaival és előnyeivel indul.

Elnézést, ha mindenki számára triviális dolgokat emlegettem fel, de kérdésem lényege, hogy az RPG-s, vagy az irodalmi értelemben vett egyensúly (tényleges, vagy relatív egyenlőség) megvalósítása a célotok?

Így, vagy úgy, de sokunk nevében is köszönöm, hogy dolgoztok a M* újjáélesztésén! :)
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 6 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 28.
 
Üdv! A mágikus tanulmányok és gyakorlatok valóban időigényesek lesznek, de ha csak egy részterületre koncentrál a karakter, akkor agg kora előtt mesternek mondhatja magát. De ugyanez igaz a fegyverforgatásra is, az összes harcmodorban és harci taktikában profinak lenni igen hosszadalmas lesz.

Az egyensúlyról: az igazi problémát az jelenti jelenleg, hogy a pszíre és a mágiára úgy gondolunk, mint a földi technológia ynevi megfelelőjére. Ezzel szemben a mágia misztikus, koránt sem egzakt tudomány, ez nagyban befolyásolja majd a mágiahasználók életét. A nagyhatalmú varázslatok jelentős előkészületeket igényelnek és kellemetlen figyelmet vonhatnak az alkalmazóra. Játékgyilkos alkalmazások fenékbe lesznek billentve: telepátia, térkapu, pszí-roham stb. Ugyanakkor a másik oldalról megközelítve is lesz változás: a kezdő varázsló nem merül ki egyetlen aprócska varázslattól, már kezdetben használható hatalommal bír és nem éri meg nagyokat durrogtatni, inkább sok kicsit. Az erős varázslatok kockázatosak lesznek, a felkészült varázstudó is belesülhet: biztos tudáson felül is lehet próbálkozni. ;)

Így, vagy úgy, de lám, már ti is dolgoztok a M.A.G.U.S. újjáélesztésén! ;)