Dolgozunk

Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Ha kíváncsiak vagytok min és hogyan dolgozunk, itt feltehetitek kérdéseiteket.
A feltett kérdések akkor kerülnek ki az oldalra, amint az adott téma felelőse megtekintette és válaszolt rá.

Az elküldéshez a gombot itt csúsztasd végig!

Eddig kérdeztétek

Megválaszolt kérdések: 546 | Válaszra váró kérdések: 110
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Csendbiztos
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 08. 08.
 
Üdv!

Múltkor írtam asszem egy kérdést, de még nem jött rá válasz, csak az érdekelne, hogy elveszett az éterben, vagy annyira emészthetetlen volt, hogy félretettétek, vagy esetleg annyira hülyeség, hogy várhatom a rám törő fehér orkokat? Annyira mondjuk nem volt lényeges, a fő motívum úgy hiszem az volt, hogy használjátok-e a munkához az Új Tekercseket, elsősorban nem a szbályokra gondolok, hanem azokra a rendekre, iskolákra (pl. Arc Nélkül Járók, Vicsorgók), mesterfogásokra pl. pörölydobás (speciális fegyverdobó technika lóhátról), pajzshajítás stb, illetve apró világszinesítő leírások, történetek, hőstettek, melyek elsősorban Nyúl és Csanád féle életműben gyökereznek? Erre ugyen kaptam félig meddig választ, de hátha másokat is érdekelne.

További kérdések:

1. Hogyan fogjátok beilleszteni a rendszerbe a különféle speciális harci stílusokat, technikákat, lásd.

- harcművész technikák - kp-ért vásárolod, vagy maga az iskolához tartozás adja meg?

- harci stílusok pl. dartonita varjúvecsernye, tarini sunu stb. - kp-ból (vagy ami lesz helyette) veszem meg, vagy ha rendelkezem egy adott képzettségcsomaggal és egy mesterrel, akkor autómatikusan járnak az előnyök, vagy... ?

- Bajvívó stílusok: ugyanazok a kérdések mint előzőleg, illetve, hogy a hivatásos bajvívókon kívül mások is megtanulhatják őket? Mert az irodalomból ez jön le, pl. Geor, vagy a Bíborgyöngyök garabonciása, és ez nem s hülyeség, mert nyilván mesterjel, halálos szúrás nélkül, de maga a stílus megtanulható kell legyen kevésbé elhivatott embereknek, pl. fejvadászoknak, harcosoknak, bárdoknak, illúzionistáknak stb., meg ugye a kiörgedett bajvívók gyakran lesznek ifjú urak oktatói amúgy is, akikből nem feltétlen lesz bajvívó.
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 08. 09.
 
Üdv!

Ha jól emlékszem parkolópályára tettük az itteni választ, mert a kiadó fórumán választ adtak ugyanezekre a kérdésekre.

A speciális iskolák, képzettségek kidolgozása során a játék világába beépült régi dolgokra mind sort kerítünk, de azok csak kiegészítős témák. Mindezek mellett lesz lehetőségetek a magus.hu-n saját képzettségek, iskolák, rendek kidolgozására, melyet megoszthattok egymással ill. hivatalossá tesszük a nekünk tetszőket.

Brutális mennyiségű világleírás van, melyek előbb-utóbb napvilágot látnak, az általad említettek csak ketten a sok alkotó közül. Jelenleg az a művészet, hogy egy-egy területhez tartozó több száz oldalból néhány oldalas, hangulatos, mégis átfogó képet adó kivonatok készüljenek az alapkönyvbe.

1. A speciális harci stílusok képzettségek lesznek, melyek fegyverzet-használatként funkcionálnak. Speciális iskolák adnak speciális képzettségeket, így adhatnak harci stílusokat is. A speciális iskolák többsége nem lesz univerzális, azaz bizonyos körülmények között értelmetlenné válik a használata.

Ezeket a specialitásokat (megfelelő ár megfizetésével, ami lehet befolyás, vagyon, küldetés, sorspont stb.) bárki elsajátíthatja.
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Tamás
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 08. 02.
 
Üdv a csapatnak!

2 kérdés merült fel ismételten kicsiny csapatunk részéről:

1) Vissza térhet-e kidolgozottan a vadászat szekció? Talán egy régi bestiáriumban volt róla leírás és dobálás, hogy mit sikerült találni mennyi idő alatt (pár oldal volt csupán - többre most sem lenne szükség). A jelenlegi képzettség koncepciót elnézve akár murisan érdekesre is lehetne csinálni az egészet... Illetve!!! A legfontosabb kérdés! Egyes szörnyeknek lesz-e a legyőzés után kvázi jutalom táblája? Mondjuk egy medve leölése után mijét lehetne hasznosítani és mennyit érhet a játékban eladáskor?

2) lesznek-e használható vadász állatok amiket a játékosok birtokolhatnak. Olyan mélységű kidolgozottságra gondolok mint a lovak esetében a jó és rossz tulajdonságok kidobása csak pl.: medvével, farkassal, kutyával, sólymokkal, sasokkal... meg pár speciális mágikus vagy egzotikus lénnyel...

+1) A puskás kérdés amúgy lehet vicces, de minket tényleg érdekelne egy válasz a kérdésre... just for fun.

Köszönjük a válaszokat előre is.
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 08. 03.
 
Üdv!

1) Nem cél egy WoW-hoz hasonló szisztéma asztali szerepjátékra való átültetése, de kiegészítőkben, akár csak a többi elterjedtebb mesterség, a vadászat is ki lesz dolgozva. A felkoncolt medve hasznosításának kidolgozását rátok bízzuk, melyeket megoszthattok majd a magus.hu-n a többiekkel is ;) Mi azokra a teremtményekre koncentrálunk, amelyek különleges zsákmányok: mint pld. a földön a rinocérosz szarv.

2) Kísérők, követők, famulusok témakörben lesz, talán külön kiegészítőben vagy egy kiegészítő részeként. Abban szó lesz az emberi, állati és misztikus teremtményekről, akik elkísérhetik a játékosokat.

+1) Kezdetleges puska természetesen van, de igen ritka és a legtöbb esetben nem veheti fel a versenyt az íjakkal, nyílpuskákkal.

Szívesen!
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Tonfish
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 07. 21.
 
Hali!

Ahogy egyre többet olvasgatok egyre jobban tetszik ez a kezdeményezés! Hajrá hajrá! Lenne pár kérdésem:

1. Ha jól emlékszem a régi rendszerekben nem igazán volt kidolgozva a mágia irányítása miután "ellőtted". Lesz ilyenre lehetőség teszem azt mozaikmágiánál, vagy bármi másnál aminél a varázslat hosszabb távú? Külön mozaik nélkül persze

2. Tervezitek hírnév/hírhedtség tulajdonság számszerűsítését és szabályozását? Gondolom főképp a rendi vezető játékoknál lehet érdekes.

3. Korábban kérdeztem a morrowind-hoz hasonló képzettség-rendszert: "az fejlődik amit használsz". Terveztek olyasmit, hogy jutalomosztásnál ne TP-t kapjon az illető, hanem xy képzettsége fejlődjön kicsit vagy esetleg más tulajdonsága? (Amelyik képzettségét használta, vagy megkínozták és szívosabb lett...)

Nagyon várom az új hivatás/iskola rendszert, szívesen olvasnék még róla!

Előre is köszi a válaszokat!
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 4 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 07. 21.
 
Üdv!

A végeredmény egyben remélhetőleg még szebb lesz ;)

1. Lesz lehetőség beleavatkozni a varázslatokba létrehozása után is. Ez a varázslói kultúrák erőssége lesz, illetve bizonyos módszerei lesznek más hagyományok követői ill. isteni erők kapcsán is. A beavatkozás maga is varázslás, azaz nem a varázsló hat a varázslatra, hanem egy másik varázslat.

2. A befolyás nevezetű jellemző írja le az ehhez hasonló tulajdonságokat. A befolyásnak lesz általános hatása is, ill. különböző elemekkel "kompatibilis" lesz (vagyon, közvetlen befolyásolás stb.). A befolyással való üzérkedés újszerű játékelemeket tesz lehetővé és sok esetben a karaktereknek jobban megéri képzettségek helyett erre "gyúrni". Mindezek online támogatást is kapnak.

3. Nem lesz ilyen közvetlen elem, ezzel szemben két lehetőség nyitott: kedvezmény a képzettség elsajátításához (az iskolák, rendek által nyújtott kedvezményekhez hasonlóan) ill. X választott képességek és képzettségek magasabb szinten érvényesülnek, ezek lesznek az ún. aktív képességek és képzettségek. Ezek száma függ a karakter származásától (faji, kulturális jellemzők) ill. a karakter tapasztalati szintjétől is. Ez amolyan időleges koncentrációt fog jelenteni.

A következő rendszert érintő cikk az iskolák, rendek, képzettségek összefüggéseiről tartalmaz majd ismertetőt.

Nagyon szívesen!
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: Hubi
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 07. 18.
 
Üdv :)

Pár kérdés ami még csak most fogalmazódik meg a fejembe, hogy ne unatkozzatok :P

1. Dobófegyverekről volt e már szó? Ami engem érdekel velük kapcsolatban? TÉ vagy CÉ?

H jól tudom eddig az erőmódosító nem adódott hozzá a sebzésükhöz (pedig azért nem mindegy, hogy egy hajítóbárdot 20 as vagy 12 es erővel vágnak hozzá valakihez) és most?A dobófegyverek TÉ je ki lesz e dolgozva? Mert azért ne mesélje be nekem senki, hogy egy dobótőr a közelharcban nem juttatja támadásbeli előnyökhöz a képzett/képzetlen használóját. Továbbá ETK szerű fegyverdobás képzettség lesz, vagy UTK szerű fegyverhasználat? UTK szerint fegyverdobáshoz is fegyverhasználat kell, és ha ezt dobófegyverre vesszük fel, akkor gyakorlatilag fegyverdobásunk van ha közelharcira akkor meg a hagyományos fegyver használat. (bennem itt az a kérdés vetődött fel, hogy és ha el akarom dobni a 2 kezes csatabárdomat akkor CÉ vagy TÉ dobást dobjak? Ha CÉ t van célzója + ba vagy - ba? (no de ez lényegtelen is, csak arra próbáltam ezzel rákérdezni, hogy ki lesz e dolgozva a közelharci fegyverek dobása))

2. Képzetlen fegyverforgatáskor nem adódik hozzá a fegyver harcértéke a harcértékekhez... Ez mekkora lököttség... Tehát ha képzetlen fagyok egy fegyverrel mondjuk egy rövid bottal és verekedni kezdek Pistával akinél szintén rövid bot van viszont ő valamennyire jártas a használatában és én csak védekezni akarok a bot ellen akkor puszta kézzel és bottal is egyenlő esélyen van, hogy kivédjem a támadásait? Szerintem azért nagy előny, ha van nálam is egy bot amivel félre tudom ütni... Erre van e valami koncepció?

3. Fajok: Erről mintha valami említést már olvastam volna: Lesznek e a fajokhoz (pl ork) olyan leírások amik tájékoztatnak, hogy bizonyos területeken, valószínűleg milyen fogadtatásra kell, hogy számoljak?
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 4 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 07. 18.
 
Üdv!

Fején találtad a szöget :P

1. Harc: Képesség (Támadás, Védekezés, Célzás stb.) + Harcmodor (ismeret) + fegyver/fegyverzethasználat (gyakorlat) + fegyver tulajdonságai, vagyis ha járatos vagy fegyverhasználatban (tőr), akkor azt tudod dobni is. Ha járatos vagy számszeríj használatban, akkor ismered a tussal és szuronnyal történő használatát is. Ha közelharcban használod a tőrt, akkor "Közelharc" vagy "Vívás" harcmodor számít, ha hajítod, akkor "Tőrvetés" vagy "Hajítás" harcmodor. Távolsági harcmodorok: Íjászat, Lövészet, Tőrvetés, Hajítás. Hajítás: Támadás, Tőrvetés: Célzás. Szituációtól függően bármilyen harci manőver dobásalapja megváltozhat: ha például úgy alakul egyéb képesség alapú próba (képzettség bónuszokkal módosítva) tehető (erő, gyorsaság, intelligencia, önuralom stb.), ezek főleg harci cselekedeteknél, taktikák alkalmazásánál kerül előtérbe (feldöntés, támadás erőből, figyelemterelés stb.). Ha a karakter erős és képzett az adott harcmodorban/fegyverforgatásban, de Támadás értéke alacsony, akkor érdemes lehet megpróbálni feldönteni ellenfelét. A túloldal ilyenkor alapozhatja védekezését Védekezés, Gyorsaság vagy Erő értékére + (képzettség). A nagy erővel rendelkező bestiák is ezért lesznek veszélyesek, mert fő fegyverük a felöklelés lesz, nem a szokványos Támadó manőverek. Ezek ugye nem a standard szabályok, hanem az opcionálissal bővítettek.

2. Képzetlen fegyverforgatásnál is számít a fegyver adottsága, de a támadási/újratöltési/célzási idő duplázódik. Harcmodorban való járatlanság esetén a Támadás, Védekezés, Célzás, Taktika értékek fele részben számítanak. További előnyt/hátrányt jelenthet a küzdőtávolság (bot vs. pusztakéz) és természetesen a taktikák, cselek.

3. Igen, bővebb információ lesz, mint eddig volt.
 
Kérdés
Kérdés:
 
Kérdező neve: RaVeN
Eddig 4 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 07. 04.
 
"Pszionista iskola életképessége": ugye varázsló-trashelő jedik nem lesznek?

"Telepatikusan gondolatokon kívül érzetek, képek, jelenetek is küldhetők"

+ "A pszí, a lelkierő, az akarat megnyilvánulása, vetülete"

+ "Minél több az érzelmi-mentális azonosság a telepatikus partnerek között, a kommunikáció annál hatékonyabb, jobban értik egymást"

VS A pszínek nincs közvetítő közege, saját síkja.

Nem az asztrál-mentál síkon érhető tetten a legtöbb diszciplína?

Nyilván nincs pszí-sík, de a pszí az elme játéktere. Ha valakit begátolnak asztrálisan/mentálisan, akkor nincs pszí.

Valamint:

"A pszínek nincs közvetítő közege, saját síkja"

VS

"A telepatikus üzenetnek "utazási ideje" van, azaz csak kis távolságokban lehetséges a "megszakítás nélküli" oda-vissza kommunikáció."

Azaz nem kellene, hogy a fizikai távolság hasson rá. Az érzelmi, időbeli (rég láttam utoljára...), ismeretségbeli (szerelmem, vs a szomszéd) távolság kellene meghatározó legyen. Ez nem elektromos áram, hogy ha távolra akarom eljuttatni, akkor számolnom kell a veszteséggel, transzformálással, miegymás... :S

Akik lélekben közel állnak egymáshoz, azok mérföldezreken át is közel állnak egymáshoz.

Nem lenne tehát hangulatosabb, ha az ismeretség fokától függene a telepátia nehézsége?

"Érkezhetnek nem szándékos telepatikus üzenetek is (sokat gondol ránk, erős érzelmekkel stb...), magasabb szinten erősebb a kontroll." - ez nagyon ügyes, hangulatos!

"Spontán pszí alkalmazások is lehetségesek képzetlenek számára, képzettek esetében ez elképzelhetetlen" - wow, nagyon helyes!

köszi a válaszokat, a pszí egészen ígéretesnek hangzik már az eddigiek alapján is :D

ps: bocsi a wall of text hozzászólásokért
 
Válasz
Válasz:
 
Válaszadó neve: magus.hu-verren
Eddig 5 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 07. 04.
 
Az összes isten mentsen attól, hogy egy pszionista ilyen legyen ;)

Először is ami jól hangzik és elgondolkodunk rajta: a szimpatikus viszony (ami árnyaltabb lesz, mint a régi rendszerben) alapján nehézségi módosító.

A másik fél "megtalálása pszível" és annak időigénye is jó ötlet, vélhetően a kettő keveréke lesz, de átgondoljuk az ötleted alapján. Egyébként ez szinte kínálja magát a szimpatikus viszony és a pszí elgondolásaink alapján. Hogy is hívják ezt? Sakkvakság? ;) Köszönet érte!

A távolság-idő függésnek is van alapja, mert a fizikai távolság befolyásolja a lelki távolságot is. A kettő keveréke (szimp + fizikai táv) nagyon szép magyarázattal szolgálhat. "Akik lélekben közel állnak egymáshoz, azok mérföldezreken át is közelEBB állnak egymáshoz." - ennyiben módosítanám első látásra. Ezt a témát is megrágjuk még!

A pszí nem az elme, hanem a lélek ereje, fogunk ennek hátteréről írni, ilyen összefüggésekről (is) egyeztetünk a szerzőkkel folyamatosan.

Szívesen, a wall of text legyen a legrosszabb ezen a platformon!